林業(yè)司法鑒定

林業(yè)司法鑒定

微信號:MeetyXiao
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號

摘 要:隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的長足發(fā)展,法人和自然人在生產(chǎn)經(jīng)營活動中直接或間接造成森林資源消長的行為在不斷增加,尤其在林地、林木方面的損害案件日益增多,迫切需要公正、科學(xué)、準(zhǔn)確的森林資源司法鑒定結(jié)論,作為案件訴求的標(biāo)底。

關(guān)鍵詞:林業(yè);司法鑒定;問題;對策

1 林業(yè)司法鑒定的意義

林業(yè)司法鑒定是順應(yīng)現(xiàn)代司法鑒定制度改革發(fā)展的產(chǎn)物。

通過獲得執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人運(yùn)用廣泛、系統(tǒng)的林業(yè)科學(xué)知識,采用科學(xué)準(zhǔn)確的鑒定方法,對損害森林資源的行為做出定性定量的判定。

其鑒定結(jié)果是涉林司法訴訟中的重要物證,是社會司法鑒定體系的重要組成部分。

2 涉林案件鑒定存在的不足

2.1 鑒定主體缺乏法定化,沒有統(tǒng)一的鑒定機(jī)構(gòu)和固定鑒定人員

首先,對鑒定人員應(yīng)具備何種條件,如學(xué)歷、資歷、職稱等未作規(guī)定。

刑訴法第119條規(guī)定,為了查清案情,需要解決案件中某些專門性問題的時候,應(yīng)當(dāng)指派或聘請有專門知識的人進(jìn)行鑒定。

其次,林業(yè)鑒定中常是聘請林業(yè)局內(nèi)部工程師進(jìn)行鑒定,而林業(yè)案件的偵查是森林公安機(jī)關(guān),也隸屬于林業(yè)局,案件容易形成既當(dāng)運(yùn)動員又當(dāng)裁判員,這往往導(dǎo)致偵查人員與鑒定人之間達(dá)成某種形式的默契,而削弱相互間的制約,并極易造成偵查人員影響鑒定人和鑒定結(jié)論的局面,使得鑒定的公信力與權(quán)威性受到質(zhì)疑。

最后,我國的行政機(jī)關(guān)存在著一定的行政級別,當(dāng)不同級別的鑒定機(jī)構(gòu)作出相互不同的鑒定結(jié)論時,審判人員對鑒定結(jié)論權(quán)威性的確認(rèn),往往不是通過審查鑒定人的資格來進(jìn)行,而是盲目相信“行政級別越高鑒定結(jié)論也就越可靠”。

2.2 林業(yè)刑事案件的鑒定的受理及鑒定過程未能嚴(yán)格按照《中華人民共和國公安部刑事鑒定規(guī)則》中規(guī)定的各步驟進(jìn)行

在操作中主要表現(xiàn)為:對鑒定材料來源未查清,鑒定工作與勘驗脫節(jié),不注意鑒定對象所處的環(huán)境,檢驗程序、時限、及檢驗后材料的處理不正確,以至出現(xiàn)許多鑒定結(jié)論瑕疵。

鑒定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范缺少統(tǒng)一鑒定標(biāo)準(zhǔn)是鑒定結(jié)論的根本保證,是衡量鑒定結(jié)論正確與否的尺度。

2.3 鑒定結(jié)論書內(nèi)容不規(guī)范、不詳細(xì)

定結(jié)論書沒有按《刑事技術(shù)鑒定規(guī)則》中規(guī)定“結(jié)論、檢驗、論證、結(jié)論” 四個部份來闡述鑒定過程與結(jié)果,這樣的鑒定書常使公訴方在庭審中處于被動的不利地位。

2.4 鑒定人員的職業(yè)道德與業(yè)務(wù)素質(zhì)影響著鑒定結(jié)果

由于長期隸屬林業(yè)內(nèi)部,受到行政權(quán)力和行政壓力的影響,使得鑒定常不能依法獨(dú)立進(jìn)行,出現(xiàn)隨行政需求而隨意變化現(xiàn)象。

另一方面,過火面積大, 相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要追究責(zé)任,鑒定就被縮小,同樣也踐踏了法律的尊嚴(yán)。

3 解決不足的主要對策

3.1 通過立法的形式建立林業(yè)刑事案件鑒定機(jī)構(gòu),確立鑒定人員從業(yè)資格、權(quán)利、義務(wù)

①建立全國統(tǒng)一的林業(yè)案件鑒定人職業(yè)資格考試、考核制度。

資格考試是行業(yè)準(zhǔn)入制度的重要舉措之一,對于保障鑒定人員的素質(zhì)進(jìn)而保證鑒定結(jié)論的公正性具有重要意義。

②實行執(zhí)業(yè)證書制、名冊制、注冊制等系列管理措施。

司法鑒定人取得司法鑒定執(zhí)業(yè)證書后,進(jìn)入司法鑒定人登記名冊。

根據(jù)我國地域遼闊的實際情況,以省(自治區(qū)、直轄市)為單位,建立和實行鑒定機(jī)構(gòu)登記制度和鑒定人名冊制度,由司法行政機(jī)關(guān)統(tǒng)一掌握,并送司法機(jī)關(guān)備案。

執(zhí)業(yè)證書實行年審制度,未經(jīng)年審的不得繼續(xù)執(zhí)業(yè)。

③ 建立起全國統(tǒng)一的.司法鑒定各專業(yè)技術(shù)職稱評聘制度、定期培訓(xùn)制度和晉升制度。

通過知識技能的更新,提升鑒定結(jié)論的科學(xué)性和正確性;通過公正、公平的評價機(jī)制,考核鑒定人員的技術(shù)水平,評為不同等級的鑒定人員,提高鑒定人的積極性和創(chuàng)造性。

④經(jīng)省人民政府司法行政主管部門審核登記,成立林業(yè)刑事鑒定專門機(jī)構(gòu),作為獨(dú)立鑒定組織,此機(jī)構(gòu)在進(jìn)行鑒定時不受任何行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo),使得鑒定人能獨(dú)立的履行鑒定職能。

3.2 規(guī)范鑒定程序

①統(tǒng)一鑒定所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)或方法。

由有司法解釋權(quán)的機(jī)關(guān)對鑒定標(biāo)準(zhǔn)和方法做出統(tǒng)一規(guī)定,使得鑒定有章可循,有 法可依,也更有說服力。

如對失火案中直接損失如何根據(jù)市場定價,協(xié)同物價部門進(jìn)行鑒定,以及如何估算剩余物的價值。

②完善鑒定人出庭質(zhì)證制度和錯鑒責(zé)任追究制度。

鑒定人作為專家證人有義務(wù)出庭接受專門問題的質(zhì)證,對鑒定結(jié)論精確與依據(jù)作科學(xué)分析。

鑒定人出庭作證有助于法官正確理解、審查鑒定結(jié)論,審查鑒定人的資格,還可以展示司法鑒定的全過程,包括鑒定的受理程序是否合法,鑒定標(biāo)準(zhǔn)是否有科學(xué)依據(jù)等等,可以解決時下許多人抱怨的“鑒定程序不透明”的問題,這不僅有利于控辯雙方更好地核實案件事實,而且能使被告在公開質(zhì)證中信服,還增強(qiáng)鑒定人的責(zé)任心與法律意識,杜絕輕視法律和不講實事求是的現(xiàn)象,使自己的鑒定全面、細(xì)致,盡一切努力使鑒定建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上,也能虛心聽取其他訴訟參與人的意見,使之認(rèn)識到鑒定在整個刑事訴訟中的作用與意義。

③嚴(yán)把好審查鑒定結(jié)論關(guān)。

由于林業(yè)鑒定專業(yè)性強(qiáng),對多數(shù)人員要審查判斷其可信度有一定難度。

在實踐中,可以從鑒定結(jié)論的審查方式、審查內(nèi)容和是否達(dá)到訴訟要求入手,嚴(yán)把審查鑒定結(jié)論關(guān)。

林業(yè)資質(zhì)甲乙丙承擔(dān)工作任務(wù)的區(qū)別

主要林業(yè)案件鑒定資質(zhì)的認(rèn)定的區(qū)別在于人數(shù)、資金。

1、林業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)丙級和乙級,以及甲級單位,鑒定采用的法律法規(guī)、政策是相同的林業(yè)案件鑒定資質(zhì)的認(rèn)定;所采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)程是一致的。

2、林業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)在注冊資金上的區(qū)別林業(yè)案件鑒定資質(zhì)的認(rèn)定:一般情況下各省規(guī)定丙級單位注冊資金不能少于20萬元林業(yè)案件鑒定資質(zhì)的認(rèn)定;乙級單位注冊資金不能少于50萬元;甲級單位注冊資金100萬元以上。

3、林業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)在人員組成上的區(qū)別:各省規(guī)定不一樣,正常情況下丙級單位5人-10人;乙級單位10人-20人;甲級單位20人以上。

4、林業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)區(qū)域范圍上的區(qū)別:丙級單位業(yè)務(wù)區(qū)域范圍是所在的市(地區(qū)、自治州)之內(nèi);乙級單位業(yè)務(wù)區(qū)域范圍是所在的?。ㄖ陛犑?、自治區(qū));甲級單位業(yè)務(wù)區(qū)域范圍是全國各地。

林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計資質(zhì)認(rèn)證要求

林業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)

林業(yè)資質(zhì),這里指的是林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計資質(zhì),其分為甲級,乙級,丙級,丁級四種等級的資質(zhì),而如果是初次申請的話,只能從丁級或者丙級資質(zhì)開始,要想申請甲級或者乙級,只能通過升級才能辦理,那么話不多說,接下來就為大家詳細(xì)介紹林業(yè)資質(zhì)的各等級標(biāo)準(zhǔn)。

一、甲級林業(yè)資質(zhì)應(yīng)當(dāng)同時具備以下條件:

(一)從事林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計業(yè)務(wù)不少于10年。

(二)注冊資金不低于300萬元(事業(yè)單位除外)。

(三)有固定的辦公場所和必要的專業(yè)設(shè)備。

(四)專職從事林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計業(yè)務(wù)的技術(shù)人員不少于40人,相關(guān)技術(shù)人員不少于80%,其中具有高級專業(yè)技術(shù)職稱的人員不少于30%,聘用專職退休專業(yè)技術(shù)人員不多于10%。

(五)近5年內(nèi)主持或者獨(dú)立承擔(dān)下列5個類別以上的林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計業(yè)務(wù)。

二、乙級林業(yè)資質(zhì)應(yīng)當(dāng)同時具備以下條件:

(一)從事林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計業(yè)務(wù)應(yīng)不少于5年。

(二)注冊資金不低于150萬元(事業(yè)單位除外)。

(三)有固定的辦公場所和必要的專業(yè)設(shè)備。

(四)專職從事林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計業(yè)務(wù)的技術(shù)人員不少于15人,相關(guān)技術(shù)人員不少于80%,其中具有高級專業(yè)技術(shù)職稱人員不少于30%,聘用專職退休專業(yè)技術(shù)人員不多于10%。

(五)近5年內(nèi)主持或獨(dú)立承擔(dān)下列5個類別以上的林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計業(yè)務(wù)。

三、丙級林業(yè)資質(zhì)應(yīng)當(dāng)同時具備以下條件:

(一)注冊資金不低于50萬元(事業(yè)單位除外)。

(二)有固定的辦公場所和必要的專業(yè)設(shè)備。

(三)林業(yè)專業(yè)技術(shù)人員不少于10人,其中具有中級以上專業(yè)技術(shù)職稱且從事林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計工作3年以上的相關(guān)技術(shù)人員不少于50%,聘用專職退休專業(yè)技術(shù)人員不多于10%。

四、丁級林業(yè)資質(zhì)應(yīng)當(dāng)具備以下條件:

有專業(yè)技術(shù)職稱或者林業(yè)(學(xué))相近專業(yè)學(xué)歷,并從事過林業(yè)調(diào)查或作業(yè)設(shè)計工作的人員3人以上。

林業(yè)資質(zhì)的甲級,乙級,丙級,丁級四種等級,對應(yīng)了四種資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),從丁級資質(zhì)到甲級資質(zhì),資質(zhì)要求逐漸提高,申請難度也對應(yīng)提高。

林業(yè)案件勘驗,鑒定技術(shù)服務(wù),需要什么資質(zhì)

必有《木材與家具檢驗員資格證》和《現(xiàn)場勘察資格證》。

林刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)及處罰依據(jù)

一、盜伐林木案

1、 一般案件 : 2—5立方米或幼樹100—200株 ,處3年以下有期、拘役、管制并處或單處罰金《刑法》345條第1款;

2、重大案件 : 20—50立方米或幼樹1000—2000株 ,處3年以上7年以下有期徒刑并處罰金《刑法》345條第1款;

3、 特大案件: 100—200立方米或幼樹5000—1000株 ,處7年以上有期并處罰金《刑法》345條第1款;

二、濫伐林木案

1、 一般案件 : 10—20立方米或幼樹500—1000株 ,處3年以下有期、拘役、管制并處或單處罰金 《刑法》345條第2款

2、 重大案件 : 50立方米或幼樹2500株以上 ,

3、特大案件 : 100立方米以上或幼樹5000株以上 ,處3年以上7年以下有期徒刑并處罰金《刑法》345條第2款

三、非法收購盜伐、濫伐的林木案

1、一般案件: 收購20立方或幼樹1000株以上以及收購珍貴樹木2立方以上或5株以上 , 處3年以下有期、拘役或管制,并處罰金 《刑法》345條第3款

2、重大案件: 收購100立方或幼樹5000株以上以及收購珍貴樹木5立方以上或10株以上 ;

3、 特大案件 : 收購200立方或幼樹1000株以上以及收購珍貴樹木10立方以上或20株以上,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金 《刑法》345條第3款 ;

四、非法采伐、毀壞珍貴樹木案

1、 一般案件: 采伐、毀壞珍貴林木的 , 處3年以下有期、拘役或管制,并處罰金 《刑法》344條

2、重大案件: 采伐2株、2立方以上或毀壞致死3株 ;

3、 特大案件 :采伐10株、10立方以上或毀壞致死15株 ,處3年以上7年以下有期并處罰金 《刑法》344條。