現階段中國城市規(guī)劃存在的問題現象

一、當前城市規(guī)劃建設中存在的問題

微信號：MeetyXiao
添加微信好友, 獲取更多信息
復制微信號

　 當前，我國城市建設正以前所未有的速度進行著，在為我國經濟建設注入了新的活力同時，也產生了不少新的問題，造成了經濟效益和社會效益的損失，影響了城市的可持續(xù)發(fā)展。城市規(guī)劃建設中的這些問題主要表現在以下幾個方面。

　 狼煙四起的“圈地運動”，導致城市近郊土地資源浪費嚴重，農民的非農化問題比較突出。由于實行市場經濟、住房體制改革、允許土地拍賣，再加上國家鼓勵推進城市化等，房地產、經濟開發(fā)區(qū)等一時火暴，城市的“圈地運動”一浪高過一浪。據統(tǒng)計，僅2002年1—8月全國購置土地面積13680萬平方米，比上年同期增長42%。造成國有土地資產大量流失的“圈地運動”黑幕重重：盲目圈地引發(fā)惡意炒作，地價與住宅價格上升，出現“虛熱”苗頭，房產有泡沫之險；圈地前后既沒項目可行性研究，又無規(guī)劃，出現開發(fā)區(qū)開而不發(fā)的怪現象，造成土地資源閑置；盲目圈地，破壞了大量耕地，造成后備土地資源不足。非但如此，圈地還引起了農民的非農業(yè)化問題。一般說來，在圈地之后，失去了土地的農民唯一的出路就是轉向二三產業(yè)，由此實現農民的非農化和穩(wěn)妥地推進城市化。然而，按照國家規(guī)定，農村土地不能直接進入一級市場，只能以較低的價格被國家征用。農村土地價格與被國家征用后的土地價格相比，存在著幾十倍或更大的差價，再加上各級提留，因而被征地的農民拿到手的補償費過低，而農民為尋找出路需要支付的第二三產業(yè)的開發(fā)費用往往是征地補償的好幾倍。因此農民難以進行二三產業(yè)生產性的投資，更談不上讓這點資金長期發(fā)揮社會保障、醫(yī)療保障等功能。所有這些會對城市化產生相當的負面影響并給社會穩(wěn)定留下隱患。

　 體現歷史文化傳統(tǒng)的古建筑和歷史遺跡遭到破壞、甚至完全消失。在建筑史上，我們常常為我國不同地域、不同民族、不同時期的建筑風格異彩紛呈而倍感驕傲和自豪，可是在盲目追求“一年一小變，三年一大變”的城市改造中，它們被無情地拆除了。它們的舊址上出現了高密度、高體量的商品房與道路。幾百年、上千年營造的城市，其原有的建筑、道路、歷史遺跡和文化脈絡永遠地消失在機器的轟鳴中。比如，古城蘇州為了修建一條橫穿市區(qū)的干路，就拆除了長達數公里的宋、元、明、清、民國時期的街道、小巷、石橋等古建筑，無論市民作怎樣的努力還是沒能保留這些永遠不可復制的歷史遺跡。鑒于此，聯合國教科文組織明確表示不會接受以“蘇州古城”的名義來申請“世界文化遺產”項目申請。同時，沒有合理的規(guī)劃，許多具有代表性的城市建筑，被一群群沒有文化根基的“火柴盒”式的建筑和爛尾樓所包圍，失去了其天際線和應有的景觀展示，如同昨日黃花。

　 不顧區(qū)域一體化趨勢，城市搞“諸侯規(guī)劃”。許多城市為了相互競爭，忽視都市圈的客觀存在，置經濟全球化、區(qū)域一體化浪潮不顧，坐井觀天、畫地為牢，片面地從各自城市競爭角度出發(fā)，單純地規(guī)劃一個城市，導致城市的產業(yè)結構類似、雷同。比如，許多城市都定位于信息產業(yè)、高科技產業(yè)，造成區(qū)域基礎設施規(guī)劃和城市發(fā)展布局不合理。單個城市缺乏區(qū)域的支持，猶如魚缺少水，后勁不足，從而不利于整個區(qū)域的發(fā)展，這些都嚴重地妨礙了我國城市總體實力，降低了在國際上的競爭力。

　 大搞形象工程、政績工程，城市規(guī)劃大同小異。許多城市政府為了展示政績，展示城市“魅力”，盲目搞大廣場、大草坪、超高建筑，有的城市一下子建立了十幾個廣場，要知道中國是嚴重缺水國家，光澆灌這些大廣場上的草坪不僅花費本該用于其它方面的資金，而且還增加城市的供水壓力。有的城市斥巨資從深山老林購買古木大樹，把數以萬計的名貴參天大樹移植到城市里，城市綠化率確實一時提高了不少，城市儼然成了郁郁蔥蔥的“花園城市”，可是不久，這些林木因“水土不服”而死亡，造成極大的浪費。有的城市建立超高層“標志性建筑”，鶴立城市一隅，與城市景觀極不協(xié)調。許多城市的規(guī)劃幾乎是一個模樣：中心商業(yè)區(qū)、廣場、步行街、環(huán)線、大學城、開發(fā)區(qū)等。中等城市效仿(特)大城市，小城市拷貝中等城市，鄉(xiāng)鎮(zhèn)復制小城市。城市就像從流水線上生產出來的產品，千城一面，城市個性幾乎蕩然無存。

　 還有其它一些問題。如有的城市片面追求經濟利益，不注重對生態(tài)環(huán)境的保護和環(huán)境污染的治理，SARS事件就對我國的城市規(guī)劃環(huán)境建設提出了挑戰(zhàn)；有的城市在風景名勝區(qū)內大興土木，超強開發(fā)，導致景區(qū)自然生態(tài)和景觀資源遭到嚴重破壞，影響到城市的可持續(xù)發(fā)展。如此等等，不一而足。

二、我國城市規(guī)劃體系存在的不足

　 導致上述情況的出現，在很大程度上要從我國現有城市規(guī)劃體系來尋其根源。城市規(guī)劃體系包括三個方面：城市規(guī)劃的編制與審批；城市規(guī)劃的實施與管理；城市規(guī)劃的監(jiān)督與檢查。筆者以為，目前，我國城市規(guī)劃體系主要存在著以下四個方面的缺陷。

　 第一，行政判斷和長官意志在很大程度上左右著城市規(guī)劃?！靶鹿偕先稳鸦稹保h政領導往往看重的是任期內的政績，上級領導考核他們是看他們建設了多少項目，加上對城市規(guī)劃的重要性存在著模糊認識，認為規(guī)劃可有可無，只要經濟發(fā)展了，其它都是次要的。由于對政治業(yè)績的追求，城市政府、領導自覺或不自覺地受到開發(fā)商的影響或被開發(fā)商牽著鼻子走，因此不可避免地造成犧牲公眾利益來換取眼前經濟發(fā)展的許多短期行為：要求規(guī)劃部門按照領導的意志進行規(guī)劃的編制，或利用權力隨意改變已經批準的城市規(guī)劃。一句順口溜對此作了概括：“規(guī)劃規(guī)劃，不如領導一句話”。由政績意識支配，城市政府只要項目，不顧規(guī)劃，亂批土地。在這種情況下，規(guī)劃部門在堅持原則與不堅持原則之間左右為難：堅持原則就要得罪領導；不堅持原則是失職。在現行的體制下，規(guī)劃只好服從項目，服從領導。在目前，長官意志強烈地影響著城市規(guī)劃，干擾著規(guī)劃的合理性，出現了規(guī)劃利益的長遠性與政府任期政績顯現之間的矛盾、規(guī)劃利益的整體性與開發(fā)商利益的局部性之間的矛盾。

　 一句話，在現階段行政領導存在著“出政績——發(fā)展經濟——吸引投資——突破規(guī)劃”的思想行為方式，使城市規(guī)劃部門和設計師面對的是“棋子”會自己走動的“一盤棋”，他們的美好藍圖在謀劃、實施中備受行政部門意志的左右，經過不斷修改被搞得面目全非、支離破碎。

　 第二，規(guī)劃管理、監(jiān)督的欠缺。目前城市規(guī)劃出現上述的“異化現象”，使得規(guī)劃很像橡皮泥，能縮能伸、能圓能方，已制定的規(guī)劃無法落實。雖然現行《城市規(guī)劃法》明確規(guī)定，城市規(guī)劃實施與管理的行政主體是規(guī)劃主管部門，然而現行的規(guī)劃管理體制，難以糾正領導在城市建設指導思想上的偏差，難以督促城市總體規(guī)劃的指導作用和法定效力的落實。目前，很大部分違反《城市規(guī)劃法》的基本上是政府。當前的體制下，如政府違法，規(guī)劃主管部門縱然有“舍得一身剮”的勇氣，也是無法或難以對政府這位“皇帝”進行抵制和執(zhí)法的。

　 與此同時，出現了削弱城市規(guī)劃執(zhí)法的情況。隨著城市建設的發(fā)展，規(guī)劃執(zhí)法的要求越來越高，任務越來越重，重要性越來越大，可執(zhí)法力量卻越來越弱。在政府機構改革之時，不少地方或砍掉規(guī)劃部門，或不適當地減少規(guī)劃人員，造成了規(guī)劃執(zhí)法軟弱無力，甚至出現了執(zhí)法真空。于是凸顯了要加強規(guī)劃執(zhí)法力度與規(guī)劃執(zhí)法力量不足之間的矛盾。

　 同時，還缺乏有效、及時的監(jiān)督機構。《城市規(guī)劃法》規(guī)定“城市規(guī)劃主管部門有權對城市規(guī)劃區(qū)內的建設工程是否符合規(guī)劃要求進行監(jiān)督與檢查”，這說明規(guī)劃的監(jiān)督檢查也是規(guī)劃主管部門的職責，然而在現行體制下，該部門難以發(fā)揮對城鄉(xiāng)規(guī)劃的監(jiān)督制約作用。目前，對規(guī)劃管理監(jiān)督的形式主要是輿論監(jiān)督，但它具有明顯的滯后性，當問題出現并已經達到很嚴重程度之后，才會曝光。媒體輿論確實能制止一些違規(guī)建設項目，解決一些問題，但有些違規(guī)項目雖然得到了制止，其損失卻永遠得不到挽回了，比如，前述對歷史古跡和文化遺產的破壞，我們已無法恢復其本來面目，其經濟社會效益的損失也是無法用金錢來估算的。

　 第三，規(guī)劃決策的封閉性。我國城市規(guī)劃決策基本上是一個封閉的工作系統(tǒng)。長期以來，規(guī)劃從編制、修訂、審批到通過，都視為行政部門同步的操作過程，絕少向外界公布，規(guī)劃的制定僅限制在由領導、專家和相關部門人員形成的一個小圈子里。就目前而言，權力權威遠遠大于知識權威，在制定規(guī)劃決策時，在很大程度上是決策主體(即領導和部門)單方面作用于決策對象(專家及相關人員)，幾乎不存在兩者之間的互動關系，專家處于決策的第二線。而且規(guī)劃決策全過程充斥著政見和利益沖突，影響著規(guī)劃決策的正確性、合理性。各部門之間的利益沖突，在當前主要通過財政預算來解決，因此各部門為獲取更多資源而相互競爭，而在資源分配過程中行政主體并不能做到不偏不倚。因而地方主義、宗派主義在決策過程中普遍存在，也就是說城市規(guī)劃沒有起到協(xié)調各利益集團的作用，出現利益主體訴諸于暗箱操作的現象就不足為奇了，個人“尋租”、集團“尋租”也就不可避免。然而個人、集團利益的最大化，并不代表公眾利益的最大化，代表公共利益的城市規(guī)劃無法體現、發(fā)揮公平原則和作用。

　 第四，城市規(guī)劃的公眾參與度不高。按照S·R·安斯汀將公眾參與城市規(guī)劃分成三種類型和八個層次的觀點來看，我國公眾參與城市規(guī)劃還處于告知性參與階段，參與的程度還處于低層次上。這不是公民對城市規(guī)劃的熱情不高，而是規(guī)劃主管部門或其它部門很少向社會公布有關規(guī)劃信息，公民根本沒有機會參與規(guī)劃的決策，即使公眾能夠設計出可行的規(guī)劃方案，出于多種原因，規(guī)劃主管部門拒絕接受他們的成果，使公布規(guī)劃信息流于形式主義。如《南方周末》2003年4月3日報道，鄭州市民任俊杰響應市政府征集規(guī)劃、改造二七廣場的號召，設計出了二七廣場改造方案，規(guī)劃方案通過“地下隧道穿行，地面外環(huán)輔助”等手段，可對擁擠的交通進行有效疏導，使原來的六條馬路交匯口，變成了一個50000平方米的市民休閑廣場，其設計理念得到專家的認可，更是得到成千上萬市民的支持，但規(guī)劃等部門認為他“沒有規(guī)劃資質”而嘲弄、侮辱他，否定了他的設計方案，準備啟用來自上海一家設計單位的方案。雖然，現在不乏負責規(guī)劃的有關部門要求一些非規(guī)劃專家和代表共同商議規(guī)劃大計，但專家、代表不好違主人之意，隨聲附和，最多解決一些不傷感情的技術問題，再者這些專家和代表能否代表和反映公眾意志還很難斷定。公眾對城市規(guī)劃的參與度不高，對規(guī)劃的執(zhí)行監(jiān)督幾乎無從談起，使得大量社會資源流向了“面子工程”。

鄉(xiāng)村規(guī)劃面臨的問題

主要體現在1、農村生活污水、養(yǎng)殖廢水、黑臭水塘沒有得到有效治理，生活垃圾亂堆亂放亂倒現象嚴重。2、城鎮(zhèn)車輛亂停亂放、隨意上下客現象嚴重，占道經營、小廣告等影響村莊形象。3、通信光纜、電纜亂拉亂接現象嚴重。4、生活污水收集不到位、治理不到位。5、占道施工現象嚴重，不規(guī)范。給環(huán)境保護和道路交通安全帶來不穩(wěn)定因素。

村莊規(guī)劃問題突出

1、村莊規(guī)劃編制嚴重滯后。

2、村莊規(guī)劃費用較高。

3.村莊建設管理不到位

由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理人員較少，加之農村面寬量大，農戶建房普通存在不報批、先建后批或批轉與實際建設不相符等現象普遍發(fā)生，監(jiān)管難度較大。

自然資源部——村莊規(guī)劃意見

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，有序推進村莊規(guī)劃編制

在縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級國土空間規(guī)劃中，統(tǒng)籌城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村發(fā)展，合理優(yōu)化村莊布局。結合考慮縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級國土空間規(guī)劃工作節(jié)奏，根據不同類型村莊發(fā)展需要，有序推進村莊規(guī)劃編制。集聚提升類等建設需求量大的村莊加快編制，城郊融合類的村莊可納入城鎮(zhèn)控制性詳細規(guī)劃統(tǒng)籌編制，搬遷撤并類的村莊原則上不單獨編制。避免脫離實際追求村莊規(guī)劃全覆蓋。

全域全要素編制村莊規(guī)劃

以第三次國土調查（下文簡稱“三調”）的行政村界線為規(guī)劃范圍，對村域內全部國土空間要素作出規(guī)劃安排。按照《國土空間調查、規(guī)劃、用途管制用地用海分類指南（試行）》（自然資辦發(fā)〔2020〕51號），細化現狀調查和評估，統(tǒng)一底圖底數，并根據差異化管理需要，合理確定村莊規(guī)劃內容和深度。

尊重自然地理格局，彰顯鄉(xiāng)村特色優(yōu)勢

在落實縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級國土空間總體規(guī)劃確定的生態(tài)保護紅線、永久基本農田基礎上，不挖山、不填湖、不毀林，因地制宜劃定歷史文化保護線、地質災害和洪澇災害風險控制線等管控邊界。以“三調”為基礎劃好村莊建設邊界，明確建筑高度等空間形態(tài)管控要求，保護歷史文化和鄉(xiāng)村風貌。

村莊規(guī)劃問題突出

精準落實最嚴格的耕地保護制度。將上位規(guī)劃確定的耕地保有量、永久基本農田指標細化落實到圖斑地塊，確保圖、數、實地相一致。

統(tǒng)籌縣域城鎮(zhèn)和村莊規(guī)劃建設，優(yōu)化功能布局

工業(yè)布局要圍繞縣域經濟發(fā)展，原則上安排在縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的產業(yè)園區(qū)；對利用本地資源、不侵占永久基本農田、不破壞自然環(huán)境和歷史風貌的鄉(xiāng)村旅游、農村電商、農產品分揀、冷鏈、初加工等農村產業(yè)業(yè)態(tài)可根據實際條件就近布局；嚴格落實“一戶一宅”，引導農村宅基地集中布局；強化縣城綜合服務能力，把鄉(xiāng)鎮(zhèn)建成服務農民的區(qū)域中心，統(tǒng)籌布局村基礎設施、公益事業(yè)設施和公共設施，促進設施共建共享，提高資源利用節(jié)約集約水平。

充分尊重農民意愿

規(guī)劃編制和實施要充分聽取村民意見，反映村民訴求；規(guī)劃批準后，組織編制機關應通過“上墻、上網”等多種方式及時公布并長期公開，方便村民了解和查詢規(guī)劃及管控要求。擬搬遷撤并的村莊，要合理把握規(guī)劃實施節(jié)奏，充分尊重農民的意愿，不得強迫農民“上樓”。

加強村莊規(guī)劃實施監(jiān)督和評估

村莊規(guī)劃批準后，應及時納入國土空間規(guī)劃“一張圖”實施監(jiān)督信息系統(tǒng)，作為用地審批和核發(fā)鄉(xiāng)村建設規(guī)劃許可證的依據。不單獨編制村莊規(guī)劃的，可依據縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級國土空間規(guī)劃的相關要求，進行用地審批和核發(fā)鄉(xiāng)村建設規(guī)劃許可證。村莊規(guī)劃原則上以五年為周期開展實施評估，評估后確需調整的，按法定程序進行調整。上位規(guī)劃調整的，村莊規(guī)劃可按法定程序同步更新。在不突破約束性指標和管控底線的前提下，鼓勵各地探索村莊規(guī)劃動態(tài)維護機制。

規(guī)劃執(zhí)行過程中存在的問題

執(zhí)行情況主要是看當地的領導和政府財力情況，因為涉及拆遷就會引發(fā)很多問題，沒錢拆不下來。一般來說規(guī)劃年限都比較長，但是現在由于各種問題（領導更換、各種新穎的理念）導致規(guī)劃經常都在修改。

法律依據：

《城市規(guī)劃編制辦法》

第二十條城市總體規(guī)劃包括市域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃和中心城區(qū)規(guī)劃。

編制城市總體規(guī)劃，應當先組織編制總體規(guī)劃綱要，研究確定總體規(guī)劃中的重大問題，作為編制規(guī)劃成果的依據。

第二十一條編制城市總體規(guī)劃，應當以全國城鎮(zhèn)體系規(guī)劃、省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃以及其它上層次法定規(guī)劃為依據，從區(qū)域經濟社會發(fā)展的角度研究城市定位和發(fā)展戰(zhàn)略，按照人口與產業(yè)、就業(yè)崗位的協(xié)調發(fā)展要求，控制人口規(guī)模、提高人口素質，按照有效配置公共資源、改善人居環(huán)境的要求，充分發(fā)揮中心城市的區(qū)域輻射和帶動作用，合理確定城鄉(xiāng)空間布局，促進區(qū)域經濟社會全面、協(xié)調和可持續(xù)發(fā)展。

第二十二條編制城市近期建設規(guī)劃，應當依據已經依法批準的城市總體規(guī)劃，明確近期內實施城市總體規(guī)劃的重點和發(fā)展時序，確定城市近期發(fā)展方向、規(guī)模、空間布局、重要基礎設施和公共服務設施選址安排，提出自然遺產與歷史文化遺產的保護、城市生態(tài)環(huán)境建設與治理的措施。

第二十三條編制城市分區(qū)規(guī)劃，應當依據已經依法批準的城市總體規(guī)劃，對城市土地利用、人口分布和公共服務設施、基礎設施的配置做出進一步的安排，對控制性詳細規(guī)劃的編制提出指導性要求。

第二十四條編制城市控制性詳細規(guī)劃，應當依據已經依法批準的城市總體規(guī)劃或分區(qū)規(guī)劃，考慮相關專項規(guī)劃的要求，對具體地塊的土地利用和建設提出控制指標，作為建設主管部門(城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門)作出建設項目規(guī)劃許可的依據。

編制城市修建性詳細規(guī)劃，應當依據已經依法批準的控制性詳細規(guī)劃，對所在地塊的建設提出具體的安排和設計。

4，在中國城市規(guī)劃方面，您認為有哪些不合理的現象

首先，城市規(guī)劃是政府的一項職能，存在的意義就是要為城市發(fā)展提供指導和依據，并不斷解決城市中的各種問題。

其次，城市每天在發(fā)展變化，有問題是必然的，城市規(guī)劃存在不足、不合理現象也是必然的，古今中外概莫能外。沒有任何一次城市規(guī)劃是完全合理的、可以一勞永逸地解決所有問題。城市規(guī)劃需要不斷改進、完善，趨于合理。

第三，當前，把中國城市規(guī)劃當成一個整體來看，其存在的共性的不合理現象有：第一、城市規(guī)劃的持久性不足，不斷另起爐灶出現新的設想，而不是“一張藍圖干到底”不斷完善。第二、城市規(guī)劃的基本理論、技術體系和管理體系太局限，難以適應新時期社會發(fā)展要求，面臨徹底的變革。需要打破專業(yè)的框框，運用信息技術、多學科交叉解決問題。第三，城市規(guī)劃的管理體制不合理，公眾參與不足，法規(guī)不夠完善，存在很多盲區(qū)。

新農村建設規(guī)劃中存在的問題是什么？有什么對策？

【新農村建設規(guī)劃中存在的問題是什么？有什么對策】建設社會主義新農村，是黨的十六屆五中全會提出的重大歷史任務，是全面建設小康社會、加快推進社會主義現代化的重大舉措。建設社會主義新農村，必須著眼長遠，立足當前，統(tǒng)籌兼顧，穩(wěn)步推進。抓好總體規(guī)劃和具體部署，堅持規(guī)劃先行，抓好試點示范，有步驟、有計劃、有重點地逐步推進?？梢哉f在當前新農村建設中，困難與機遇并存，這就值得我們做一些有效的探索。

一、推進社會主義新農村建設過程中存在的主要問題；

（一）農民收入增長緩慢， 致富困難

發(fā)展經濟是建設新農村活動的關鍵，歸根結底是要增加農民的收入，改善農民的生活狀態(tài)。但當前農民增收中卻遇到一些問題:一是人多地少，農民增收后勁不足。僅靠現有土地和種養(yǎng)方式很難實現農民收入的突破。與此同時，農民從事二、三產業(yè)收入較少，農民增收后勁不足。二是農村基礎設施和農業(yè)生產條件改善投入嚴重不足。三是農業(yè)產業(yè)化發(fā)展緩慢，農產品加工大多停留在初級生產、加工上，精深加工很少，因而農產品科技含量低，附加值不高，競爭力較弱。

（二）農民群眾文化素質低，思想觀念落后

農民群眾思想還比較保守，傳統(tǒng)的小農意識根深蒂固，生產、生活和行為方式都與現代社會生活差距甚遠。在思想素質方面，由于保守和小農意識根深蒂固，普遍存在“小富即安”心理，缺乏干大事創(chuàng)大業(yè)的開拓進取精神;在文化素質方面，農民受教育程度普遍偏低。由于農民科技知識低下，對新事物、新技術缺乏認識，從而阻礙了接受新事物、學習使用新科技的能力。在技能素養(yǎng)方面，具有一技之長的人還比較少，導致種地只能粗放經營不能集約經營，打工則只能賣苦力打粗放工，嚴重的制約了農民的增收。在道德素質方面，贍養(yǎng)父母、尊老愛幼等傳統(tǒng)美德有滑坡趨勢，關心集體、熱心公益等集體主義觀念正在逐步淡化，賭博、封建迷信等不良社會風氣有抬頭的趨勢。農民素質不高的現狀嚴重制約著和新農村建設的進程。

（三）一些地方政府與基層官員過于搞政績工程

近幾年，形形色色的“形象工程”、“政績工程”讓人目不暇接。廁所貼瓷磚、門前建噴泉、貸款建洋房、扛著鋤頭進電梯……這些看似夸張的現象，卻成為一些地方在新農村建設中的樣板，成為當地政府大力宣傳的“小康村”，但地方百姓卻因此背上沉重的負擔和揮之不去的心病。為何一些地方官員熱衷于“政績工程”?這體現了他們的思維定式和習慣作風，因為他們凡事眼睛向上看，只對上不對下，只要你能搞出政績，讓領導看到，上級對于下級就有好感，最后就會把搞“政績工程”的干部提拔到更高的職位上去。地方某些政府官員為了“政績工程”，不問農民愿意不愿意，答應不答應，就逼著農民建樓房、蓋別墅，讓農民“舊債沒還又添新債，舊愁沒消又增新愁”，與其說是讓農民享受“新農村”的“新生活”，倒不如說是在逼著農民苦著腸胃活遭罪。

（四）缺乏科學有效的引導措施

一些干部沒能正確地擺正政府引導與農民群眾為主體的關系，缺乏引導和激發(fā)農民發(fā)展生產、建設家園的有效措施，進而把農民群眾排斥在外，完全忽視了農民群眾在新農村建設中主體作用的發(fā)揮。有很多縣鄉(xiāng)的新農村規(guī)劃，是規(guī)劃部門做出來的，農民沒有說話的機會，這一切都嚴重挫傷了一部分農民的積極性，在由政府主導的強勢作用下，一些農民也忽略了自身的存在，沒有把自己擺進去，表示“上面要干啥就干啥”。部分村干部認為提不提新農村建設，要不要農民支持和擁護，對抓建設促發(fā)展沒有區(qū)別。

（五）新農村建設缺少體制保障

導致城鄉(xiāng)發(fā)展差距擴大、農村經濟社會發(fā)展滯后的重要因素是長期存在的城鄉(xiāng)二元體制。改革開放后雖然進行了一些調整，但是向城市傾斜的局面并沒有從根本上改變。政府對城鄉(xiāng)的投入存在著巨大的差異。

二、推進社會主義新農村建設的對策

（一）確保農民持續(xù)增收

當前，農民收入結構發(fā)生了重大變化，非農收入已成為重要增長源。要實現農民收入持續(xù)穩(wěn)定增長，建立促進農民增收長效機制。一要加大引導扶持力度，推動全民創(chuàng)業(yè)快速發(fā)展。廣泛宣傳鼓勵扶持創(chuàng)業(yè)的政策，大力推廣農民創(chuàng)業(yè)的先進典型和經驗，努力營造政府支持創(chuàng)業(yè)、社會鼓勵創(chuàng)業(yè)、農民勇于創(chuàng)業(yè)的良好氛圍。二要加大就業(yè)技能培訓力度，推動勞務經濟持續(xù)發(fā)展。發(fā)展勞務經濟、加快農村勞動力轉移是保持農民收入持續(xù)增長的有效途徑。各地要加大農民工技能培訓力度，擴大農村勞動力轉移培訓“陽光工程”實施規(guī)模，增強農民轉產轉崗就業(yè)的能力，拓寬農民就業(yè)和增收渠道。三要充分挖掘農業(yè)內部的增收潛力，這是增加農民收入的基本途徑。要積極發(fā)展優(yōu)質、高產、高效、安全農業(yè)和特色農業(yè)，以比較優(yōu)勢增效;要提高農業(yè)科技含量，以科技創(chuàng)新增效;推進農業(yè)產業(yè)化，以經營機制增效;四要積極發(fā)展農民專業(yè)合作經濟組織，著力提高農民的組織化程度。繼續(xù)抓好《農民專業(yè)合作社法》的貫徹落實，以輔導培訓和政策扶持為抓手，加快培育一批，努力規(guī)范一批，積極改造一批，著力提升一批，使農民專業(yè)合作組織成為加快現代農業(yè)發(fā)展、推進新農村建設的重要力量。四要積極發(fā)展縣域經濟，加快發(fā)展農村二三產業(yè)，培植壯大龍頭企業(yè)，增加農民的就業(yè)崗位，有效增加農民收入。只要我們始終堅持把促進農民增收作為農業(yè)和農村工作的中心任務，就一定能夠逐步建立起農民持續(xù)增收的長效機制，讓農民的“腰包”不斷鼓起來。

（二）培養(yǎng)新型農民，不斷提高農民的整體素質

農民是建設社會主義新農村的主力軍，培養(yǎng)有文化、懂技術、會經營的新型農民，是將農村巨大的人口壓力轉化為人力資源優(yōu)勢的根本途徑。一是加強農民的技能培訓。要充分發(fā)揮基層農技部門和科技人員的作用，分期分批對農民進行農業(yè)實用技術等的培訓，促進科學種田;要大力發(fā)展農村成人教育，大力開展農村勞動力轉移培訓，增強農民就業(yè)創(chuàng)業(yè)的能力。二是加強農村的思想道德建設和文化建設。要認真實施公民道德建設工程，積極開展“文明家庭”、“和諧村組”等的創(chuàng)建活動，提倡移風易俗，反對封建迷信，樹立先進的思想觀念和良好的道德風尚;要加強農村文化基礎設施建設，辦好農民圖書館、文化館、老年活動室等，滿足農民群眾多方面、多層次的文化需求。

（三）基層領導干部應樹立科學的發(fā)展觀與政績觀

要杜絕新農村建設中的“政績工程”，除了要讓基層領導干部樹立科學的發(fā)展觀，拋棄急功近利思想之外，要深入到社會的最底層“望、聞、問”，了解到一些原汁原味的真實情況，千萬不要被“政績工程”迷惑了眼睛，麻醉了大腦。建設社會主義新農村是一項系統(tǒng)工程，不可能一蹴而就，更不能急功近利。尤其當前的鄉(xiāng)村建設規(guī)劃，一要樹立以農為本的原則，科學發(fā)展觀的核心是以人為本，新農村建設，則應堅持以農村為本，選擇符合本地實際的發(fā)展模式。農村有農村的特點，村莊建設要注意和城市建設相區(qū)別，體現農村的特色，適應農民生產生活要求。要突出鄉(xiāng)村特色、地域特色和民族特色，尊重當地的風俗習慣，不能把典型的地域特征搞沒了，把鮮明的民族特色改掉了，把優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)弄丟了。二要堅持量力而行的原則，由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)財力狀況差別，村與村之間基礎各異，新農村建設必須始終做到“三個符合”，即符合社會經濟發(fā)展水平，不增加鄉(xiāng)村債務，不增加農民負擔;符合群眾愿望，不搞強迫命令，不搞形象工程;符合市場經濟規(guī)律，不搞無效益的產業(yè)。三要實行分類指導，動態(tài)管理，決不能搞一刀切。要嚴格遵循“先規(guī)劃后建房，未規(guī)劃不批建”，使每一分錢的投入都能進入積累的軌道，不再浪費。建設新農村本來是一件好事，但好事需要辦實，切不要重“唱功”輕“做功”，更不能搞大干快上式的“政績工程”。這就要求我們在推進新農村建設時首先要考慮的是增產增收，多予少取，提高農民的生活水平，而不是砸一筆錢、速成一批典型。

（四）科學引導民力

建設新農村，對于農民的積極性問題，要通過政策鼓勵、示范引導等方式，激發(fā)廣大農民的參與熱情，真正把人財物力投向新農村建設。一是要出臺政策激勵。按照“政治平等、政策公平、法律保障、放手發(fā)展”的方針，不折不扣地落實好各級關于加快三農發(fā)展和民營經濟發(fā)展的政策措施，加強投資引導，鼓勵農民加大農業(yè)投入，擴大農業(yè)生產規(guī)模;鼓勵和引導農民參與農村營利性設施與社會事業(yè)建設，完善農村基礎設施結構。二是要加強示范引導。重點抓好省、市、縣、鎮(zhèn)各級示范村的建設，捆綁有關項目資金，使示范村的經濟建設、社會事業(yè)發(fā)展和路、電、供水等基礎設施都有一個明顯的改觀。示范面要確保30%，爭取達到50%以上。通過示范村的現身說法，使廣大農民看到新農村建設的美好前景，進一步堅定信心。三是要優(yōu)化村級班子。注重把致富能力強和帶富能力強的農村能人選進村級班子，注重培養(yǎng)想干事、能干事、能干成事的村干部隊伍和務實型、開拓型、發(fā)展型的村級領導班子，使村級組織真正成為新農村建設的“排頭兵”、“領頭雁”，形成在基層組織和村組黨員干部帶領下萬千農民齊心協(xié)力建設新農村的局面。

（五）積極穩(wěn)妥地推進農村改革，為新農村建設提供強大動力

深化農村改革，是建設社會主義新農村的體制保障。一是深化農村土地使用權制度改革。要在切實保護農戶的土地承包經營權，保障農民的物質利益和民主權利不受侵犯的基礎上，按照“依法、自愿、有償”的原則，有序推進土地經營權合理流轉，解決當前農村部分外出務工家庭“土地拋荒”、“胡種胡收”的現象，切實提高土地利用效率。二是深化農村金融體制改革。積極探索投入新機制，建立以財政投入為引導，民間投入，金融投入，工商投入為主體的農業(yè)投入新格局。進一步深化農村金融體制改革，擴大農戶小額信用貸款，連保貸款范圍。各鎮(zhèn)爭取項目資金的同時，還要采取有效措施，吸引各類資本投向農業(yè)和基礎設施，公益事業(yè)建設，形成多元化投入格局。

如何解決城市規(guī)劃問題

一、城市規(guī)劃的重要性

1.城市規(guī)劃是城市建設和管理的基本依據。要把城市建設好、管理好城鄉(xiāng)規(guī)劃編制存在的問題，必須先規(guī)劃好城鄉(xiāng)規(guī)劃編制存在的問題，以城市規(guī)劃為依據建設和管理城市。

2.城市規(guī)劃是實現經濟和社會發(fā)展目標的重要手段。

3.城市規(guī)劃經法定程序批準，即具有法津效力，如果沒有經過法定程序許可，不可任意更改。因此，它的實施具有強制性和不可變更性。

二、城市規(guī)劃存在問題

隨著城鄉(xiāng)規(guī)劃編制存在的問題我國城市化進程的不斷發(fā)展，城鄉(xiāng)規(guī)劃編制存在的問題我國的城市規(guī)劃建設可也出現了很多的問題，只有對這些問題進行分析解決，城市的規(guī)劃設計才能朝著更加科學合理的方向發(fā)展。

1.城市的地方綜合功能不配套。在城市發(fā)展過程中，城市規(guī)劃出現了不能滿足當地的人文、歷史、地理等風土人情的情況，不能和當地的實際情況進行結合，導致城市規(guī)劃方面出現了急功近利的情況，對當地經濟的發(fā)展也會帶來很大的阻礙，很多的領導人員對城市規(guī)劃的理解只是一種政績的體現，不能更好地促進社會發(fā)展，對眼前的利益更加重視。很多的房地產以及土地開發(fā)項目在實施過程中經常會出現規(guī)劃滯后而施工超前的情況，資源配置問題沒有進行重視，同時，用地結構也出現了比較松散的問題，導致很多的投資被浪費，而且，這些項目的時候對人民群眾的利益也產生了很大的影響。

2.城市規(guī)劃的實施準則不完善。在社會經濟體制下，城市規(guī)劃的主體已經不再是開發(fā)商，出現了不同的利益群體對有限的空間資源進行爭奪。城市規(guī)劃規(guī)程中更多的是對多元素、多因子、多利益群體的需求體現，規(guī)劃的過程需要政府和人民群眾進行參與，實現各種利益和公共利益的最大化。但是在實際中，公眾參與并沒有得到很好的體現，人們的權利沒有得到重視，利益集團的參與導致城市規(guī)劃實施的結果和內容出現了很大的偏差。

3.缺乏對土地合理的開發(fā)和利用。經濟的快速發(fā)展，人們對現有生活出現了不再滿足的情況，對生活質量提出了更高的要求，因此，城市只有進行更好的規(guī)劃建設才能更好的滿足人們的需求。城市的發(fā)展速度不斷提高，導致土地資源的利用面臨著很大的挑戰(zhàn)，對土地資源的開發(fā)也在不斷的加快，土地資源的利用出現了不合理的情況?，F代城市規(guī)劃中對土地的生態(tài)安全問題沒有進行重視，因此，也導致了土地資源的超強度開發(fā)等問題出現。

4.城市規(guī)劃隨意性強。一個城市要建設，應先規(guī)劃。城市規(guī)劃是城市建設的指明燈，決定著城市建設的方向，所以科學合理的城市規(guī)劃至關重要。一般來說，城市的建設包括對城市交通的建設、基礎設施、街區(qū)、市區(qū)綠化等的建設，這些工程在建設前都要進行仔細的規(guī)劃和評估，確保建設的合理性，保證資源合理配置。然而，目前城市規(guī)劃常常沒有一個確定的規(guī)劃方案，經常改變，隨意性強，導致設施建設的不合理。

三、對城市規(guī)劃存在問題的應對措施

1.遵循生態(tài)可持續(xù)發(fā)展道路。城市規(guī)劃中缺乏環(huán)境保護意識和生態(tài)保護意識，常常以犧牲環(huán)境來保證經濟的高速發(fā)展。這種以犧牲環(huán)境為代價而追求經濟利益的方式使我的生活生產環(huán)境受到嚴重破壞，同時環(huán)境的污染也制約了經濟的增長。我們需要加強環(huán)保意識，把生態(tài)性融入到城市規(guī)劃發(fā)展的內容當中，遵循生態(tài)可持續(xù)發(fā)展道路，實現城市的健康成長。

2.加強公眾參與，確保規(guī)劃公開。我們在城市規(guī)劃管理中要完善有關信息公開制度、群眾參與程序，構筑起不同主題都能在城市規(guī)劃管理中得到順暢表達的體制機制，提高城市規(guī)劃的科學性和可行性。在法津上，政府應當設計一些公開城市規(guī)劃管理的信息的范圍、時機、方式等制度，保證政府在從事城市規(guī)劃管理的行政行為時，能充分聽取有關利益主體的呼聲。因此，在這種不確定的城市規(guī)劃管理大環(huán)境下，要充分發(fā)揮社會公眾的聰明才智。而當前，社會公眾的參與觀念尚未樹立，歸根結底是我們現行的城市規(guī)劃管理法制中卻缺乏明確的群眾參與機制程序，迫切需要健全完善。

3.要堅持對法制的建設，保證規(guī)劃的進程。如今，我們國家的行政法津化力度在持續(xù)加大，城市規(guī)劃建設管理的法制化進程也在快速的加強，要建立城市管理的法制體系，為城市的規(guī)劃管理提供一定的法津依據與法制的保障，這樣的法制體系不但便于政府的行政管理，還為生活在城市的每一位公民提供完善的利益保障。尤其對于社會中的弱勢群體，在進行城市規(guī)范管理的過程中，要特別加強對他們的保護力度。與此同時，把規(guī)劃管理信息的公開以及公眾參與的程序完善起來，使規(guī)劃更加具有科學性、持續(xù)性以及民主性。

4.提高市民的生活質量。在城市規(guī)劃中，存在重經濟、輕環(huán)保的現象，即以犧牲環(huán)境為代價來換取城市的發(fā)展，這種模式是以浪費資源為前提的。從目前來看會收獲短暫的經濟效益，但從長遠來看，這種模式的的生活方式會使城市的生產環(huán)境不斷惡化，進而阻止人們生活質量的提高。只有在城市規(guī)劃中加入環(huán)保節(jié)能的理念，才有助于城市的健康發(fā)展，有助于實現經濟發(fā)展和環(huán)境保護共贏的局面，使城市居民的生活質量不斷提高。

5.精心做好生態(tài)城市設計。生態(tài)城市設計的目標是建立在由建筑、園林等為主的人文景觀和各類自然生態(tài)景觀構成的城市自然生態(tài)系統(tǒng)。建筑景觀設計的重點是在平面規(guī)劃的基礎做好空間天際輪廓線的規(guī)劃設計，特別是沿主要街道建筑景觀設計，要在做好高層超高層建筑景觀設計的同時，適當布置低層的生態(tài)建筑。園林設計的重點是要做好沿江、河湖、溪等兩岸林帶以及城市公園、城市廣場的景觀設計，融生態(tài)環(huán)境、城市文化、歷史傳統(tǒng)與現代理念及現代生活要求于一體，提高生態(tài)效益、景觀效應和共享性。要以生態(tài)化的示范產業(yè)園區(qū)為平臺，建設以高科技產業(yè)為主導、以循環(huán)經濟為特色的生態(tài)型工業(yè)體系，同時努力發(fā)展旅游、教育、醫(yī)療、物流、文化、信息、房地產等產業(yè)。實現產業(yè)的生態(tài)轉型，提高生態(tài)經濟在GDP中的比重。建立企業(yè)環(huán)境行為、環(huán)境信用評價體系，將企業(yè)的環(huán)境信用納人企業(yè)社會信用體系之中，通過多媒體向社會公示。

6.城市交通規(guī)劃的生態(tài)化。城市交通規(guī)劃生態(tài)化的主要應體現在公共交通優(yōu)先上，這是有效的解決城市環(huán)境問題的關鍵。在城市交通規(guī)劃時對公共交通的發(fā)展進行優(yōu)先考慮，制定公共交通發(fā)展的專項規(guī)劃，落實其發(fā)展用地及在其他規(guī)劃中的優(yōu)先地位，從而將公共交通優(yōu)先得以落實。